
№263/15550/18
№3/263/3431/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2018 року о 13-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись на тротуарі біля будинку № 9 по вул. Казанцева в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами (шапками), в невстановленому місці без дозвільних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
Виявлені товари у кількості: шапки – 84 штуки, не вилучалися та залишені порушнику на зберігання до винесення рішення суду, що підтверджується зберігальною розпискою від 06 листопада 2018 року.
ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, жодних клопотань суду не заявила.
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ГП № 225952 від 06.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, де остання підтвердила факт торгівлі промисловими товарами в невстановленому місці без дозвільних документів, протоколом огляду та вилучення від 06.11.2018 року, зберігальною розпискою від 06.11.2018 року та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
Ч.2 статті 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті ч.2 ст.160 КУпАП України, у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 78837765, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: