Ухвала суду № 78837483, 28.12.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5479/18

Провадження № 2-н/229/742/2018

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/5479/18, провадження №2-н/229/742/2018 від 12 грудня 2018 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, вказуючи на те, що в резолютивній частині судового наказу допущена описка – з боржника ОСОБА_2 був стягнутий судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп., проте, виходячи з матеріалів справи боржник ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою 12 ААБ №052196 від 07 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме з довідки 12 ААБ №052196 від 07 червня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. (а.с.18)

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони провадження звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/5479/18, провадження №2-н/229/742/2018 від 12 грудня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції: «ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар