Ухвала суду № 78835462, 31.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5328/17

Провадження № 2-р/761/51/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2018р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, яка, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному судді від 24 жовтня 2018р., була передана 25 жовтня 2018р. судді Волошину В.О.

Свою заяву про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018р. по цивільній справі № 761/5328/17, провадження № 2/761/404/2018, заявник обґрунтовував тим, що судом було винесено не зрозумілу ухвалу, а саме в частині розміру судового збору, яку позивач зобов'язаний сплатити.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали зазначеної вище заяви про роз'яснення судового рішення, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1-3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В силу положень ч. 3 ст. 271 ЦПК України, а також порядок ухвалення судового рішення, яке заявник просить роз'яснити, судом не викликались учасники справи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018р. по цивільній справі № 761/5328/17, провадження № 2/761/404/2018, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування матеріальної шкоди в редакції від 15 лютого 2017р. залишено без руху, при цьому стороні були роз'ясненні положення Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання вимог майнового характеру фізичною особою.

Крім того, на виконання зазначеної ухвали суду стороною позивача було подано до суду квитанцію про доплату суми судового збору.

Передбачене вищенаведеною нормою права (ст. 271 ЦПК України) роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене судове рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті недоліків поданої позовної заяви, підстав для його роз'яснення немає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 268, 271, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: