
Справа № 761/46148/18
Провадження № 3/761/9394/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /і.п.н. - НОМЕР_1/, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕР ТРЕЙДІНГ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕР ТРЕЙДІНГ» 18.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з порушенням вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, п. 7, 8 Положення (стандарту) 21 «Вплив змін валютних курсів», затвердженого наказом Міністертсва фінансів України від 10.08.2000 № 193, внаслідок чого завищене від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1 692 370 грн., в тому числі за півріччя 2018 року в сумі 1 692 370 грн.; п. 198.5 ст. 198 ПК України, в результаті чого за період з 01.01.2015 по 30.06.2018 Товариством занижено податок на додану вартість на загальну суму 305 720 грн., в тому числі за березень 2018 року в сумі 210 944 грн., за квітень 2018 року в сумі 94 776 грн., завищено від'ємне значення, що зараховується до складу кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 108 503 грн., в тому числі за червень 2018 року в сумі 108 503 грн., п. 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого порушено терміни реєстрації накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податків на додану вартість за грудень 2017 року та квітень 2018 року; ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України, в результаті чого встановлено подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за ІІІ квартал 2016 року, що відображено в акті планової документальної перевірки від 18.10.2018 № 707/26-15-14-02-02/39506700 за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол № 176 про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 78834388, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/46148/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: