Постанова № 78834192, 07.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25808/18

Провадження № 3/761/5823/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Обухів Київської області, працюючого головою правління ПрАТ " Київський страховий дім " (код ЄДРПОУ 25201716, місцезнаходження: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року головним державним ревізором - інспектором ГУ ДФС у м. Києві Голуб Л.О. складено протокол № 121/26/15-14-02 в тім, що ОСОБА_1 працюючи головою правління ПрАТ " Київський страховий дім " допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 278 208, 00 грн., у тому числі: за 2015 рік у сумі 108 450, 00 грн., за 2017 рік у сумі 169 758, 00 грн. (І півріччя 2016 року у сумі 133 506, 00 грн., І півріччя 2016 року у сумі 169 758, 00 грн.) та завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 479 300, 00 грн., а саме: за 2016 рік (9 міс. 2016 у сумі 365 000, 00 грн., за 2016 рік у сумі 479 300, 00 грн.), акт документальної планової перевірки від 19.06.2018 №807/26-15-14-06-02-10/25201716, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На виклики суду ОСОБА_1 не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; розгляд справи проведено за його відсутності.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ Страхова компанія " Київський страховий дім " (код 25201716), податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, валютного - а період з 01.01.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2013 по 31.12.2017.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлені порушення мали місце у період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, у період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, у період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року, а явиявлені Актом перевірки 19 червня 2018 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: