
Провадження №2/760/7461/18
Справа №760/27919/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Новий», треті особи приватний нотаріус КМНО Мироник О.В., ПП «Ірена» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування запису обтяження та запису про заборону відчуження майнових прав, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що вищевказана заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не було сплачено судовий збір та не було надано доказів звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону (посвідчення, акт огляду МСЕК та інше).
З матеріалів позовної заяви вбачалось, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн. (за кожну із вимог немайнового характеру по 704,80 грн.) на рахунок зазначений в ухвалі суду від 30.10.2018 року.
З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 30.10.2018 року позивачем отримана 28.11.2018 року, представником позивача 28.11.2018 року та станом на 28.12.2018 року ними не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 30.10.2018 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Новий», треті особи приватний нотаріус КМНО Мироник О.В., ПП «Ірена» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування запису обтяження та запису про заборону відчуження майнових прав - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 78834065, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27919/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: