Постанова № 78833743, 07.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/9379/18

в справі №/760/31867/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CV210023562UA громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Староміський РВ УМВС України у Вінницькій області 24 лютого 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків НОМЕР_1), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2018 року відносно громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0753/10000/18, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 25.06.2018 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1, м/п «Спеціалізований» пункту контролю на станції «Київ-Пасажирський» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № CV210023562UA, яке пересилалось з України громадянином - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до США, отримувачем є: Djits (60062, Northbrook, USA), виявлено ножі - 4 шт.

У митній декларації CN23 міжнародного поштового відправлення № CV210023562UA, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, у графі детальний опис товару зазначено «залізні інструменти, сувеніри/15/5,70/500».

Листом Київської міської митниці ДФС від 03.07.2018 № 1759/26-70-64-11, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС) від 12 липня 2018 року № 142005902-0217 ножі - 4 шт, вилучені в міжнародному поштовому відправленні № CV210023562UA, є метальною холодною зброєю простої дії.

Листом Київської міської митниці ДФС від 24.09.18 р. № 3276/7/26-70-64-01 було повідомлено Вінницьку митницю ДФС щодо виклику ОСОБА_2 до митного органу для надання пояснень з приводу пересилання товарів у вказаному МПВ.

Вінницька митниця ДФС відповіла листом від 27.09.2018 р. № 6101/8/02-80-20-03, що опитала громадянина ОСОБА_2.

У своєму поясненні ОСОБА_2 підтвердив факт відправлення зазначених предметів у МПВ.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 220 від 08.08.2018 р., за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 08.08.2018 № 51/12-8426 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до наказу МВС України від 07.08.2013 №749 «Про внесення змін до наказу МВС України від 21 серпня 1998 року N 622»: п. 10.7. Пересилання поштою зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, пороху забороняється.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CV210023562UA, яке пересилалось з України громадянином - ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення - ножі, у кількості - 4 шт., вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Вартість предметів правопорушення становить 4 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митного органу Панькін Д.В. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення відповідальності громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати громадянина ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0753/10000/18 від 07 листопада 2018 року, а саме: ножі, у кількості 4 шт., вартістю 4 грн., які вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 судовий збір збір в розмірі розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: