Ухвала суду № 78833033, 06.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/23203/18

Провадження № 1-кс/760/11695/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участі: адвокатів Кравця С.В. (свідоцтво № 1953 від 22.04.2004р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги) та Кондратенко Т.М. (свідоцтво № 6136/10 від 07.07.2017р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги), прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Перова А.В., детективів Національного антикорупційного бюро України Самойленка М.В. та Іванова О.В.,

розглянув клопотання адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни, подане в інтересах ТОВ Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" про скасування арешту майна та рішення про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в кримінальному провадженні № 22016000000000243 від 22.06.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2018р. накладено арешт, із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (код ЄДРПОУ 32789941), як на єдиний майновий комплекс, а саме: на нерухоме майно, технічне обладнання та устаткування, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, цією ж ухвалою слідчого судді від 12.06.2018р., вказане майно було передане в управління Національному агенству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості.

На думку адвоката Кондратенко Т.М., арешт даного майна та передання його в управління, застосовано необґрунтовано, оскільки орган досудового розслідування не довів необхідності накладення арешту на цілісний комплекс ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» та не обґрунтував, яким знаряддям злочину може бути цілісний майновий комплекс, який використовується для постачання електричної енергії та надання комунальних послуг. Крім того, адвокат зазначила, що посадові особи ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» не мають жодного відношення до даного кримінального провадження, та не є підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Також, адвокат просила скасувати передачу арештованого майна в управління Національному агенству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оскільки ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» належить до об'єктів енергетичної промисловості та є об'єктом, що становить підвищену екологічну небезпеку. Тому, на думку адвоката, залучення до управління майном людей без належної освіти, знань, кваліфікації, може призвести до пошкодження чи руйнування такого важливого стратегічного об'єкту та навіть до аварій.

Крім того, Національне агентство ще не приступило до управління активами ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» та не уклало договір з управителем, однак діяльність Національного агентства вже мала негативні наслідки, які виразилися в тому, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відмовилась погоджувати тарифи теплової енергії. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відмовило в пролонгації договорів на постачання природнього газу, що фактично призводить до зупинення господарської діяльності ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» та зупинення надання теплової енергії населеним пунктам Львівської області.

В судовому засіданні адвокати Кондратенко Т.М. та Кравець С.В. підтримали подане клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що прийняті рішення є необґрунтованими, не мотивованими та не відповідають практиці Європейського суду та порушують принципи верховенства права, розумності та справедливого балансу.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Перов А.В. та детективи Національного антикорупційного бюро України Самойленко М.В. та Іванов О.В. заперечували проти задоволення клопотання адвокатів, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими, тому просили відмовити в задоволенні клопотань про скасування арешту майна та передачу його в управління.

Крім того, зазначили, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, розпочало здійснювати ефективне управління майном ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ», яке було передане їм в управління на підставі ухвали слідчого судді від 12.06.2018р., оскільки до цього часу, саме з вини власників майна, які чинили перешкоди, були значно перевищені строки передачі арештованого майна в управління.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22016000000000243 від 22.06.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

12.06.2018р. ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за клопотанням старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Іванова О.В., був накладений арешт, із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (код ЄДРПОУ 32789941), як на єдиний майновий комплекс, а саме: 1) на нерухоме майно: приміщення № 14, № 15 будівлі літ. «А-2», розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Пасічника Б., будинок 1, загальною площею 121,1 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111899846258; будівлю цеху по виробництву зрідженого газу "Д-2" Адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 21, загальною площею 245,4 кв. м, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111462146258; трансформаторну підстанцію А-1, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17в, загальною площею 107,3 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111176346258; будівлі першої та другої черги теплоелектроцентралі, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 21, загальною площею 3272,1 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111359146258; будівлю, трансформаторної підстанції А-1, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17б, загальною площею 104,2 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111077146258; будівлю РП-1, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, будинок 4, загальною площею 80,2 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110776246258; будівлю, трансформаторної підстанції-6, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 10а, загальною площею 42.3 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110790146258; будівлю, трансформаторної підстанції-13, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 7, загальною площею 50,9 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110791846258; трансформаторну підстанцію-26, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 14а, загальною площею 40,3 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110792946258; будівлю трансформаторної підстанції-9, що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 20а, загальною площею 59 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111199546258; будівлю, трансформаторної підстанції "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с/рада. Свидницька, "БОС" урочище, 28, загальною площею (кв.м): 23.1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 740754146258; будівлю, трансформаторної підстанції, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Вербицького, будинок 16, загальною площею (кв.м): 66, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 135032046258; будівлю, трансформаторної підстанції-5, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 34а, загальною площею (кв.м): 41.4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111621846258; трансформаторну підстанцію - 3, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 26а, загальною площею (кв.м): 38.4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111518146258; трансформаторну підстанцію -24, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 15а, загальною площею (кв.м): 53, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111324546258; трансформаторну підстанцію -2, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 10а, загальною площею (кв.м): 40, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111273746258; трансформаторну підстанцію 1, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 2а, загальною площею (кв.м): 40.5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111232546258; трансформаторну підстанцію А-1, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17а, загальною площею (кв.м): 117.7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111046146258; будівлі: адміністративно-побутовий корпус "Б-2", загальною площею 157, 5 кв.м.; ремонтно-механічна майстерня "А-1", загальною площею 283, 6 кв.м.; трансформаторна підстанція "В-1", загальною площею 11, 5 кв.м., розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111013946258; трансформаторну підстанцію-27, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 16а, загальною площею (кв.м): 50.5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110793546258; трансформаторну підстанцію-25, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, будинок 2, загальною площею (кв.м): 41, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110791446258; трансформаторну підстанцію-22, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, будинок 5, загальною площею (кв.м): 47.3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110790946258; будівлю, трансформаторної підстанції-7, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 6а, загальною площею 50.6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110788646258; трансформаторну підстанцію-15, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, будинок 8, загальною площею 59.9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110783146258; трансформаторну підстанцію-4, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, будинок 15а, загальною площею 38.3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110781146258; трансформаторню підстанцію-21, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, будинок 5 а, загальною площею (кв.м): 40, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110778846258; будівлю, трансформаторну підстанція-17, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 8, загальною площею (кв.м): 51.7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110773746258; будівлю, трансформаторну підстанція-14, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 2, загальною площею (кв.м): 39.9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110769546258; будівлю, трансформаторну підстанція-11, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Франка Івана, будинок 5, загальною площею (кв.м): 39.3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110766446258; будівлю, трансформаторну підстанція-23, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Липи Ю., будинок 14а, загальною площею (кв.м): 39.1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110764546258; будівлю, трансформаторну підстанція-10, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шептицького, будинок 5 а, загальною площею (кв.м): 51.1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 110756946258; нежитлові приміщення ЦТП №6, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Липи Ю., 12б, загальною площею (кв.м): 153,4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5653855; нежитлові приміщення ЦТП №2, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., 34б, загальною площею (кв.м): 298,6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5654687; нежитлові приміщення ЦТП №5, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, 5б, загальною площею (кв.м): 150,7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5655245; нежитлові приміщення ЦТП №3, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця 50-річчя УПА, 5а, загальною площею (кв.м): 152,4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5655465; нежитлові приміщення ЦТП №4, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, 11а, загальною площею (кв.м): 156,5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5655596; нежитлові приміщення ЦТП №7, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, 7а, загальною площею (кв.м): 155,1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 5655794; будівлю трансформаторної підстанції ЗТП-2 літ. "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с. Старичі, вулиця Шептицького А., будинок 21а, загальною площею (кв.м): 20,4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 19871141; будівлю трансформаторної підстанції ЗТП-3 літ. "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с. Старичі, вулиця Шептицького А., будинок 33а, загальною площею (кв.м): 25, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 19872498; 2) на технічне обладнання та устаткування: ГТУ-15 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДЖ59ЛЗ заводський номер Д1Ж152009 (станційний номер 2 Новояворівська ТЕЦ); ГТУ-15 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДЖ59ЛЗ заводський номер Д2Ж152004 (станційний номер 1 Новояворівська ТЕЦ).

Крім того, вказане майно було передане Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (надалі Національному агентству), в управління, в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Підставою арешту вказаного майна було забезпечення цілісності та схоронності вказаного майна, оскільки за інших обставин дане майно може бути передане у власність іншим особам і призвести до його втрати, оскільки в ході досудового розслідування вже вчинялися дії щодо перешкоджання органу досудового розслідуванні у кримінальному провадженні, зокрема, під час обшуку на Новороздільській ТЕЦ 26 та 27 квітня 2017р. ОСОБА_6 вимагав від ОСОБА_7 вжиття заходів щодо унеможливлення здійснення детективами Національного бюро слідчої дії. Зокрема, наказував відімкнути світло на Новороздільській ТЕЦ, викликати міліцію охорони та протиправно вигнати з обшукуваних приміщень детектива НАБУ (протокол НСРД від 26.06.2017р.).

За результатами розгляду клопотання про накладення арешту, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане майно підлягає арешту, оскільки детективом було доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні детектива, крім того, слідчим суддею було враховано, що нерухоме майно ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», як єдиний майновий комплекс, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також ст. 100 КПК України, тому без шкоди для кримінального провадження може бути передане в управління Національному агентству, шляхом передачі в управління в порядку, визначеному чинним законодавством України, для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що арешт з метою збереження речових доказів був накладений обґрунтовано, а також, що таке втручання органів досудового розслідування у права і свободи особи, є розумним та пропорційним меті кримінального провадження, тому, клопотання адвоката в частині скасування арешту з вказаного майна не підлягає задоволенню.

Що стосується доводів адвокатів з приводу того, що прийнятим рішенням про передачу активів ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» в управління Національному агенству, не було досягнуто основної умови такої передачі, зокрема, не забезпечено збереження та збільшення вартості переданих активів, то вони не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду клопотання.

Так, під час судового розгляду, за клопотанням прокурора, був допитаний в якості свідка уповноважена особа Національного агентства ОСОБА_8, який повідомив суду, що після отримання копії ухвали слідчого судді від 12.06.2018р. про передачу арештованого майна в управління, 23.08.2018р. Національним агентством було розміщено оголошення із запрошенням до співпраці щодо управління даним майно, і 24.09.2018р. між Національним агентством та ПП «Гарант Енерго М» були підписані договори управління про передачу в управління майна в якості Активів, єдині майнові комплекси, що належать ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ». Разом з тим, Управитель фактично прийняв арештовані активи в управління лише в жовні 2018р., оскільки зі сторони власників майна, ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», здійснювалися дії, які перешкоджали вчасному прийнятті майна в управління, та які призвели до зупинення надання теплової енергії населеним пунктам Львівської області, оскільки фактично протягом червня-вересня 2018р. на даних ТЕЦ роботи з підготовки опалювального сезону не проводились.

Крім того, свідок зазначив, що на даний час Управитель розпочав здійснювати ефективне управління переданими активами, зокрема, здійснено всі необхідні заходи щодо документального оформлення діяльності Управителя. Крім того, підписано меморандуми, якими гарантовано всім працівникам ТЕЦ збереження робочих місць та укладення з ними трудових контрактів, виплату премій та авансів. Управителем було прийнято всі борги ТЕЦ, зокрема, за газ перед НАК «Нафтогаз України», ухвалено тарифи на виробництво і продаж тепла, електроенергії, їх транспортування, також підписані угоди з НАК «Нафтогаз України», отримано номінації на всі категорії газу для всіх категорій споживачів на обидва об'єкти. На даний час підприємство працює в штатному режимі, збережені всі робочі місця, заробітна плата та інші соціальні виплати виплачуються працівника вчасно. Також підприємство ефективно функціонує на ринку виробництва та постачання електричної та теплової енергії, таким чином, ефективно виконує свої основні функції.

Відповідно до абзацу 7 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (надалі Закон) Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Відповідно до статті 1 Закону, управління активами - це діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні.

Статтею 21Закону передбачено, що управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості.

Аналізуючи вказані норми, слідчий суддя приходить до висновку, що, основною метою застосування судом такого заходу обмеження права власності, як передача активів в управління Національному агенству, було забезпечення їх збереження та збереження їх економічної вартості, яка була досягнута та управителями було належним чином забезпечено збереження та збільшення вартості переданих активів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання адвоката і в цій частині.

За таких обставин, клопотання адвоката не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 173, 174, 309, 369, 371-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни, подане в інтересах ТОВ Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ", про скасування арешту майна та рішення про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в кримінальному провадженні № 22016000000000243 від 22.06.2016р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк