
Справа № 758/296/16-ц
У Х В А Л А
22 липня 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.09.2016 року по справі № 758/296/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2018 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшла заява, в якій заявник просить відмінити заочне рішення від 21.09.2016 року по справі № 758/296/6-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яким стягнуто з останнього матеріальну шкоду в розмірі 3106,48 грн., витрати пов'язані з явкою до суду в розмірі 1245,51 грн., витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі по виклик відповідача до суду в розмірі 630,00 грн., та судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви, вважаю, що дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху за таких підстав.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Проте, подана заява про перегляд заочного рішення не містить: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім цього, заявником до заяви не додано, її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, не додано документ про сплату судового збору та не додано докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 352,4 грн.
У зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаної заяви відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,4 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету-22030106) та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
А відтак, на підставі ст.ст.285 ч.8 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285 ч.8, 185 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.09.2016 року по справі № 758/296/16-ц, надавши відповідачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути відповідачам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 78832598, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/296/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: