
Справа № 758/2590/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача у справі,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну позивача у справі.
03.08.18 суддею було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху, та надано заявнику строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, що не може перевищувати 5 днів, з моменту отримання заявником ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 18.09.18.
Станом на 24.12.18 недоліки, вказані в ухвалі суду від 03.08.18 заявником не усунуті.
Відтак, приходжу до висновку, що ухвала суду від 03.08.18 не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 вказаної статті позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, недоліки, вказані в ухвалі суду від 03.08.18 заявник не виконав, а тому, заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача у справі, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. ВасильченкоСудове рішення № 78832578, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2590/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: