
Справа № 758/9511/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб: Головного територіального управління юстиції в місті Києві, Другої київської державної нотаріальної контори, про визнання реєстрації помилкової, скасування реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Ухвалою суду від 29.10.18 позовну заяву було залишено без руху. Строк виконання ухвали від 29.10.18 судом встановлено в межах 5-денного строку з дня отримання позивачем ухвали суду.
21.11.18 а адресу суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху, однак з позовної заяви та доданих документів не вбачається належне виконання ухвали суду від 29.10.18, зокрема, судовий збір сплачено в неналежному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю, що позивач належним чином не виправив вказані в ухвалі суду від 29.10.18 недоліки. Відтак заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб: Головного територіального управління юстиції в місті Києві, Другої київської державної нотаріальної контори, про визнання реєстрації помилкової, скасування реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київський апеляційний суд через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. ВасильченкоСудове рішення № 78832323, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9511/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: