Ухвала суду № 78832163, 27.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42187/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчого провадженні в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2010 було задоволено вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №49.29/04664/06-ТК у розмірі 14435,88 грн. та судові витрати по справі.

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 20.05.2013 між публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» укладено договір, відповідно до умов якого, «Кредитпромбанк» відступило публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» право вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яке виникло відповідно до умов договору про надання кредиту № 49.20/6/06-А від 11.05.2006, та договору застави 49.20/6-31/06-А від 11.05.2006.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до матеріалів справи сторонами, в даному випадку, являються ПАТ «Кредитпромбанк» (позивач) та ОСОБА_4, ОСОБА_5 (відповідачі).

Разом з тим, заявник публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не являється стороною та не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували вказану обставину, а відтак враховуючи зазначені положення закону відсутні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчого провадженні в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак