Ухвала суду № 78831620, 19.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/908/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.,

стягувач: ОСОБА_3

боржника: ПАТ «Український страховий дім»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування заяви зазначає, що оригінал виконавчого листа був втрачений Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у зв'язку з чим, просить заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання стягувач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив видати дублікат виконавчого листа у двох примірниках.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказане питання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2015 позов ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування задоволено в повному обсязі, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий дім» (ідентифікаційний код 32556540) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з виплати страхового відшкодування в розмірі 24939 грн. 91 коп.; витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн. 00 коп.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконання вищевказаного судового рішення Печерським районним судом м. Києва стягувачу 23.11.2015 було видано виконавчий лист №757/908/15-ц строк пред`явлення якого до виконання до 08 грудня 2016 року.

Згідно доводів стягувача вказаний виконавчий лист було втрачено Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 757/33309/14-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва 27.01.2015 року, закінчився 20.01.2016 року, відтак, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, стягувачем не надано належних та допустимих доказів втрати виконавчого листа та враховуючи, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 757/908/15-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, закінчився 08.12.2016, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 353, 354, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак