Ухвала суду № 78831586, 21.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26895/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на бездіяльність державного виконавця,-,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шевчуком В.В. в супереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження» не вчиняється жодних дій для виконання виконавчого провадження №50226677, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 10.07.2015 Печерським районним судом м. Києва №757/26895/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» матеріальної шкоди у розмірі 182288,84 грн. 14.03.2017 стягувач звернувся до Бершадського районного відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця у ВП №50226677, разом з тим відповіді не отримав. За таких обставин заявник просить: визнати протиправною бездіяльність державного виконавця щодо невиконання рішення суду, зобов`язати державну виконавчу службу провести виконавчі дії з примусового виконання рішення суду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином., про причини неявки суд не повідомили, представник скаржника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду поданої скарги, суд вирішив розглядати скаргу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

10.07.2015 Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 757/26895/14-ц, який було пред'явлено до виконання до Бершадського районного відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Постановою від 18.02.2016 було відкрито виконавче провадження № 50226677.

Згідно доводів заявника, які неспростовано державним виконавцем, з інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (безкоштовний запит з ідентифікатором доступу) про ВП № 50226677, вбачається, що з моменту відкриття даного виконавчого провадження державним виконавцем не вчинено жодної виконавчої дії з метою повного та своєчасного виконання судового рішення.

14.03.2017 ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» звернулося до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зі скаргою Вих. №3375/6 на бездіяльність державного виконавця у ВП №50226677, яку було отримано державним виконавцем Шевчуком В.В. згідно рекомендованого повідомлення 20.03.2017, разом з тим відповідь стягувач не отримав.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно зі статтями 6, 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом. Одним із основних принципів діяльності органів державної виконавчої служби і приватних виконавців згідно зі статтею 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» є розумність строків виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною другою даної статті закону визначено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для воєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Так, державний виконавець здійснює заходи примусового виконання рішень передбачених ст. 10 Закону України »Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016.

Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дій передбачено ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», за порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавці несуть відповідальність в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що державний виконавець Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шевчук В.В. безпідставно не вчиняє виконавчих дій по виконавчому провадженню № 50226677, а відтак скарга публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» є обґрунтованою.

Згідно ч.2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на бездіяльність державного виконавця - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шевчука В.В., пов'язану з невиконанням рішення Печерського районного суду міста Києва від 04.11.2014 у справі 757/26895/14-ц.

Зобов'язати Бершадський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести виконавчі дії з примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 04.11.2014 у справі 757/26895/14-ц в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Визнати протиправною бездіяльність начальника Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Вінницькій області Головатого Я.О., яка полягає у нерозгляді скарги ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 50226677 від 14.03.2017 за вих. № 3375/6.

Зобов'язати начальника Бершадського районного відділу державної виконавчої сужби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області розглянути скаргу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про бездіяльність державного виконавця виконавчому провадженні № 50226677 від 14.03.2017 за вих. № 3375/6.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак