Ухвала суду № 78831353, 30.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25600/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2018 року у справі за поданням начальника Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області Міністерства юстиції України Н.Ф.Сташука про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 757/25600/14-ц за заявою Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок»,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року ухвалою суду подання начальника Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області Міністерства юстиції України Н.Ф.Сташука про видачу дублікату виконавчого документа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по справі № 757/25600/14-ц виданного Печерським районним судом м. Києва 17.10.2014 року, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг». Стягнуто на користь держави судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка якого становить 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, у зазначеній ухвалі суду допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: не зазначено, що судовий збір підлягає стягненню з Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України та сума судового збору, ставка якого становить, як помилково зазначено "0,003%" замість вірного "0, 03 %" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 53, 00 грн.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від10.09.2018 року у цивільній справі № 757/25600/14-ц, шляхом викладення третього абзацу в новій редакції .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду у цивільній справі № 757/25600/18-ц від 10.09.2018 року, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції «Стягнути з Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України на користь держави судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка якого становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 53,00 грн.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук