Ухвала суду № 78831173, 22.12.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5492/18

2/705/2645/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

22 грудня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви у судовій справі № 705/5492/18 (провадження № 2/705/2645/18) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області (с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26261436) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок А-1, прибудови «а», ганок з козирком №1, навіс «Б», погріб «В», гараж-сарай «Г», літню кухню-сарай «Д», гараж «Е», убиральню «Ж», навіс «З», яму жомову «К», огорожу №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, водопровід №4, яму вигрібну №5, вимощення «І», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 874 за 2005 рік після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, та витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 874 за 2005 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 04 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 874/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Уманську районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 874/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 04 лютого 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для відому та в Уманську районну державну нотаріальну контору, для виконання.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман