
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8886/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Житнікової Т.А.
третьої особи ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме про визнання за кожним із позивачів права власності на 1/14 частини земельних ділянок виділених для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0022 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,0107 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташованих по АДРЕСА_3 які залишились після смерті ОСОБА_13.
Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_13. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно: 31/100 частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 та земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою АДРЕСА_3
Спадкоємцями за законом першої черги є вони - донька та син померлої. У встановлений законом строк, позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, подали до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької заяви про прийняття спадщини. Була відкрита спадкова справа та 11.05.2018 ними отримані відповідні Свідоцтва про права на спадщину за законом на 31/200 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 кожному та по 1/2 частині земельних ділянок, загальною площею 182 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3. При цьому 129,7 кв.м. земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 залишилися не оформленими належним чином. Нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки при приватизації земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 182 кв.м. передали ОСОБА_13 в особисту власність, а 129 кв.м. у спільну сумісну власність разом з іншими співвласниками будинку, - третіми особами по справі. Під час вивчення спадкової справи, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку нотаріусом встановлено, що приватизованій земельній ділянці у 311,7 кв. м. було присвоєно 6 кадастрових номерів : НОМЕР_5, площею 0,0090 га; НОМЕР_6 , площею 0,0066 га; НОМЕР_7, площею 0,0007 га ; НОМЕР_8 , площею 0,0019 га; НОМЕР_3, площею 0,0022 га та НОМЕР_4 , площею 0,0107 га.
З них дві земельні ділянки площею 0,0022 га ( кадастровий номер НОМЕР_3 ) та 0,0107 га ( кадастровий номер НОМЕР_4 ) належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10. Частка померлої ОСОБА_13 у спільному майні не виділена, а тому нотаріус у видачі свідоцтв відмовила.
Позивачі вважали, що вони, як спадкоємці першої черги за законом мають право на визнання за ними права власності в порядку спадкування по 1/14 частині земельних ділянок площею 0,0022 га ( кадастровий номер НОМЕР_3 ) та 0,0107 га ( кадастровий номер НОМЕР_4) за кожним.
Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підтовче засідання.
Ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Підтвердила обставини викладені у позові. Додатково пояснила, що не має на меті обмежувати права інших співвласників, а бажає лише оформити свої спадкові права.
Представник позивача ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила врахувати, що без визначення ідеальних часток у праві спільної власності оформлення спадкових прав позивачів неможливе.
Представник відповідача Черкаської міської ради - Житнікова Т.А. в судовому засідання проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не заперечувала.
У визначений судом строк Черкаська міська рада, як відповідач, відзив на позов не подала.
Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що є співвласником земельної ділянки, розташованої за адресою - АДРЕСА_3. Позивачі по справі є дітьми померлої ОСОБА_13, яка до ІНФОРМАЦІЯ_4 року була його сусідкою. Із документів доданих до позову зрозумів, що оформити спадщину на частину земельної ділянки, яка фактично є доріжкою для всіх співвласників неможливо без звернення до суду. Вважав за таких обставин позов ОСОБА_1 та ОСОБА_6 обґрунтованим.
Третя особа ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що вважає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що не порушує прав інших співвласників. При цьому не заперечував проти розгляду справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Подала до суду письмові пояснення, в яких вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_6, вважає, що її права дані вимоги не порушують. При цьому просила розгляд справи проводити без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_6 При цьому визнали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають право на спадкування після смерті своєї матері, але просили суд залишити земельні ділянки площею 0,0022 га ( кадастровий номер НОМЕР_3 ) та 0,0107 га ( кадастровий номер НОМЕР_4) у спільній сумісній власності. Вважали, що визначення частки позивачів порушить баланс мирного проживання, ведення господарства, вільного пересування землею.
Суд заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_2, представника відповідача, третьої особи ОСОБА_4 та її представника, вивчивши заяви по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1, про що 20.08.1969 року Бюро запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих Черкаської області в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №1708. Її батьки - ОСОБА_17 та ОСОБА_13 (а.с. 18).
01.10.1988 року між ОСОБА_18 та ОСОБА_1 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції укладено шлюб, актовий запис №2245. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6, про що 01.02.1974 року Горбюро ЗАГС в книзі актів реєстрації про народження зроблено відповідний запис №312. Його батьки - ОСОБА_17 та ОСОБА_13 (а.с. 16).
На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_9 від 17.09.2007 року (а.с. 21), - за ОСОБА_13 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 182,0 кв.м. + 129,7 кв.м. спільна сумісна власність. Цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Кадастрові номери земельних ділянок - НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8.
Земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зареєстровані на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_15.
Вказана інформація підтверджена також Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-7106415692017 та НВ-7106415772017 від 30.11.2017 року (а.с. 22-29).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_13 про, що у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 1364. Місце смерті - м. Черкаси Черкаської області (а.с.14).
11.05.2018 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Лічевецькою Л.Г. видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі яких спадкоємцями майна ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6,, ІНФОРМАЦІЯ_3, які успадковують по ? частці кожен від спадкового майна:
- 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 (Свідоцтво про право на спадщину за законом № НОМЕР_10 від 11.05.2018 року) - (а.с. 34).
- земельної ділянки площею 0,0066 гектара, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрованої Управлінням Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області 17.09.2007 року, кадастровий номер НОМЕР_6 (Свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 від 11.05.2018 року) - (а.с. 36, 46).
- земельної ділянки площею 0,0019 гектара, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрованої Управлінням Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області 17.09.200? року, кадастровий номер НОМЕР_8 (Свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_13 та № 390 від 11.05.2018 року) - (а.с. 38,48).
- земельної ділянки площею 0,0007 гектара, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрованої Управлінням Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської . області 17.09.2007 року, кадастровий номер НОМЕР_7 (Свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 від 11.05.2018 року) - (а.с. 40,50).
- земельної ділянки площею 0,0090 гектара, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрованої Управлінням Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області 17.09.2007 року, кадастровий номер НОМЕР_5 (Свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 від 11.05.2018 року) - (а.с. 42, 44).
Право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на вищевказане майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51).
Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької Л.Г. № 55/02-31 від 11.05.2018 року (а.с. 31) відмовлено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на земельні ділянки, площею 0,0107 га, площею 0,0022 га, призначені для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, що залишились після смерті їх матері ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка проживала за адресою: АДРЕСА_3.
Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Оскільки частка померлої ОСОБА_13 не виділена (визначена) видати свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки неможливо.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1217-1218 ЦК).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово ( ч. 1 ст.1258 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину(ч. 1 ст. 1296 ЦК України), а якщо у складі спадщини є нерухоме майно, то відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за № 20 від 22 грудня 1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Оскільки земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 були набуті у спільну власність ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_15 в результаті приватизації (безоплатної передачі) то відповідно частки учасників спільної власності є рівними.
Таким чином після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина на належну їй 1/7 частину земельних ділянок площею 0,0022 га ( кадастровий номер НОМЕР_3 ) та 0,0107 га (кадастровий номер НОМЕР_4), а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як діти спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_13, які б прийняли спадщину у суду відсутні.
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спадкують після смерті матері у рівних частках.
Оформлення позивачами спадкових прав на частку земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у т.ч. співвласників, оскільки у розглядуваній справі суд не вирішує питань про порядок користування земельними ділянками чи їх поділ в натурі.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню та за ними в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року їх матері ОСОБА_13 необхідно визнати за кожним право власності на 1/14 (одну чотирнадцяту) частку на земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_3 площею 0,0022 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,0107 га (кадастровий номер НОМЕР_4).
Судові витрати понесені при зверненні до суду позивачі просили залишити за ними.
На підставі ст. 316-319, 328, 355, 1216-1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 5, 10-13, 81, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року її матері ОСОБА_13, право власності на 1/14 (одну чотирнадцяту) частку на земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_3 площею 0,0022 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,0107 га (кадастровий номер НОМЕР_4) .
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його матері ОСОБА_13, право власності на 1/14 (одну чотирнадцяту) частку на земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_3 площею 0,0022 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,0107 га (кадастровий номер НОМЕР_4) .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шипович В.В.
Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 10.12.2018. Повне рішення суду складено 20.12.2018 року.
Головуючий: В. В. ШиповичСудове рішення № 78830769, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8886/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: