Ухвала суду № 78829706, 05.01.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2018 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ »Волинь цемент « про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

03 січня 2018 року від позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ПАТ »Волинь цемент» та ТОВ» Гаруда В» в межах заявлених позовних вимог в розмірі 650 000 ( шістсот п»ятдесят тисяч ) грн.

Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, суд надійшов до висновку, що відсутні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а тому немає необхідності накладати арешт на майно відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 149-153 Цивільно процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

У заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції в п» ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М.Мичка