
справа № 562/4189/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2018 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24434 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У суд для надання пояснень порушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, не є обов'язковою.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №55396769 від 09 листопада 2018 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 09 листопада 2018 року, виконавчим листом, виданим Здолбунівським районним судом Рівненської області 16 грудня 2015 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 19 грудня 2017 року.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Будь-які дані про неможливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у матеріалах справи відсутні.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 352,40 грн.
На підставі наведеного, ст.183-1 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на рахунок № 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 78829686, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/4189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: