Рішення № 78829372, 21.12.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
562/3425/18
Номер документу
78829372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/3425/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої елекроенергії, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що відповідно до ч.2 п.5.5.5 Правил споживач зобов'язаний оплачувати використану електроенергію. Однак, відповідачем плата за спожиту електричну енергію своєчасно не проводилася, в зв'язку з чим станом на вересень 2018 року 2018 року утворилася заборгованість в сумі 3224 грн. 66 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку.

11 серпня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про користування електичною енергією на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року №312 споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Проте, відповідач зобов'язання не виконувала і не проводила оплату в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3 224 грн. 66 коп. Дану суму заборгованості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Рівнеобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26007300024435 у Філії-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874) 3 224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 66 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26007300024435 у Філії-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78829372 ?

Документ № 78829372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78829372 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78829372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78829372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78829372, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 78829372, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78829372 відноситься до справи № 562/3425/18

Це рішення відноситься до справи № 562/3425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78829368
Наступний документ : 78829376