
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/2941/18
"26" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000496 від 20.07.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчийСВ Макарівськоговідділення поліціїІрпінського відділуполіції головногоуправління Національноїполіції вКиївській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пропризначення експертизи,посилаючись нате,що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000496 від 20.07.2018 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.162 КК України.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 19.07.2018 року, близько 01.00 години, ОСОБА_4 , підійшов до господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , та пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через хвіртку на територію вищезазначеного господарства, де шляхом вільного доступу увійшов до приміщення літньої кухні, з якої з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, таємно викрав з холодильника продукти харчування на загальну суму 2340.50 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000496 від 19.07.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
25.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 11.10.2018 року, близько 03.00 години, ОСОБА_4 , підійшов до господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , та пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через хвіртку на територію вищезазначеного господарства, де шляхом вільного доступу увійшов до приміщення літньої кухні, з якої з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, таємно викрав з холодильника продукти харчування на загальну суму 920.00 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000696 від 12.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
31.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч.1 ст.162 КК України, а саме у незаконному проникненні до житла, іншого володіння особи.
Так, 28.08.2018 року, близько 05.00 години, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів неповаги до права особи на недоторканність житла, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, порушуючист.30 Конституції України, відповідно до якої - кожному гарантується недоторканість житла, а також іншого володіння особи, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, з метою вживання продуктів харчування, через хвіртку, шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_5 , проник до підсобного приміщення, де відшукав продукти харчування, які вжив на місці після чого втік з місця пригоди, тим самим незаконно порушив недоторканність тимчасовим володінням ОСОБА_5 .
Відомості за вище вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000576 від 29.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
25.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Крім того, 05.09.2018 року, близько 05.00 години, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів неповаги до права особи на недоторканність житла, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, порушуючист.30 Конституції України, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, з метою пошуку продуктів харчування та їх вжитку, через хвіртку, шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , проник до літньої кухні, де відшукав продукти харчування, які вжив на місці, після чого втік з місця пригоди, тим самим незаконно порушив недоторканність володіння ОСОБА_7 .
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000597 від 05.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
04.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Крім того, 19.09.2018 року, близько 05.00 години, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів неповаги до права особи на недоторканність житла, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, порушуючист.30 Конституції України, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, з метою пошуку продуктів харчування та їх вжитку, через хвіртку, шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , проник до літньої кухні, де відшукав картоплю та помідори, які розпочав готувати. Після чого, вийшовши з літньої кухні, через незачинені двері, ОСОБА_4 , проник в інше підсобне приміщення, де взяв дві трилітрові банки з маринованими помідорами і вийшов на подвір`я. В цей час потерпіла ОСОБА_7 , почувши сторонній шум на вулиці, вирішила перевірити, що трапилось, увімкнула світло, на що зреагував ОСОБА_4 , який відразу втік з місця пригоди, тим самим незаконно порушив недоторканність володіння ОСОБА_7 .
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000635 від 19.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
04.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Крім того, 27.09.2018 року, близько 21.20 години, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів неповаги до права особи на недоторканність житла, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, порушуючист.30 Конституції України, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, з метою відшукати їжу, через хвіртку, шляхом вільного доступу, проник на подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_4 , де постійно проживає ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_4 підійшов до будинку, де витягнув штапики та скло з вхідних дверей веранди, і через утворений отвір проник в середину веранди. В цей час потерпілий ОСОБА_8 , почувши сторонній шум, вирішив перевірити, що трапилось у веранді, увімкнув світло, на що зреагував ОСОБА_4 , який відразу втік з місця пригоди, тим самим незаконно порушив недоторканність житла ОСОБА_8 .
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000661 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
28.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
29.11.2018 року матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження, якому присвоєно остаточний №12018110210000496.
З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 .
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018110210000496 від 20.07.2018 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними.
-Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
-Чи страждає ОСОБА_4 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів, синдромом залежності від опіоїдів чи іншого наркотику?
-Якщо так, то чи потребує примусовго лікування? Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №12018110210000496 від 20.07.2018 року та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3ст.242 КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимогст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, відповідно до вимогст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із вимогами ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Встановлено,що відомостіпро вчиненнякримінального правопорушеннявнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110210000496 від 20.07.2018 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскількидля вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись вимогами ст.243,244,369,372 КПК України, суд
У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12018110210000496 від 20.07.2018 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними.
-Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
-Чи страждає ОСОБА_4 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів, синдромом залежності від опіоїдів чи іншого наркотику?
-Якщо так, то чи потребує примусовго лікування?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №12018110210000496 від 20.07.2018 року та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78827723, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: