
Справа № 369/9862/18
Провадження № 3/369/4418/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.12.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - директора ТОВ «Метабо Україна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 44 про адміністративне правопорушення від 22.06.2018 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Метабо Україна», код ЄДРПОУ 35195449, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 22, директором якого є ОСОБА_1, виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, про що було складено акт № 513/10-36-14-01/35195449 від 22.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом з цим, ОСОБА_1 надав суду копію позовної заяви про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.07.2018 року ГУ ДФС України у Київській області на підставі Акту документальної планової виїзної перевірки № 513/10-36-14-01/35195449 від 22.06.2018 року, що свідчить про неузгодженість податкових зобов'язань по вищевказаному акту.
За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол № 44 про адміністративне правопорушення від 22.06.2018 року; копія акту від 22.06.2018 року № 513/10-36-14-01/35195449 про результати документальної планової перевірки ТОВ «Метабо Україна», код ЄДРПОУ 35195449, податкового, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, копія позовної заяви з відміткою про її отримання судом 08.11.2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами перевірки ГУ ДФС у м. Києві, а тому відсутні достовірні докази того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 44 від 22.06.2018 року) закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 78827655, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9862/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: