Ухвала суду № 78827422, 21.12.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16247/18

Провадження №1-кс/369/5192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М. при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука М.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200004614 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ІщукМ.Г., за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Прокоповичем Р.І., з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200004614 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Києво-Святошинського районного суду в Київській області від 20.07.2018 №369/8598/18 щодо зобов'язання уповноваженої особи внести до ЄРДР відомості викладені у заяві ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійного від 22.04.2018), у власності перебували земельні ділянки розміщені в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області (кадастровий номер НОМЕР_2).

Згідно відомостей отриманих на запит в порядку ст. 93 КПК України від 07.08.2018 № 8716 з Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що ОСОБА_5 25.12.2010 року звернувся із письмовою заявою до Голови Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо відведення йому у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,4 для ведення особистого сільського господарства в межах с. Білогородка.

03.03.2011 Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області на сесії шостого скликання було прийнято рішення № 49/20 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» на якому сесія сільської рада вирішила надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 площею 1,4 га. для ведення особистого сільського господарства в межах с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області та у відведених організаціях розробити проект відводу земельної ділянки.

Розробленням документів щодо розроблення проекту відводу земельної ділянки займалась фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1), яка здійснює землевпорядні роботи маючи кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 000868 від 23.01.2013 виданий Державним агентством земельних ресурсів України, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника від 02.03.2017 року СС 01132330/000027-17, кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №012925 від 30.05.2016 виданого Львівським національним аграрним університетом, місце проживання фізичної особи-підприємця: 03065, АДРЕСА_1.

В ході розроблення документів необхідних для розроблення проекту відводу земельної ділянки було здійснено опис меж суміжних землевласників, суміжними землевласниками являються: Служба автомобільних доріг у Київській області, земле Білогородської сільської ради, Приватне підприємство «Тритрейд», ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Під час розроблення акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання у присутності власників (користувачів) суміжних земельних ділянок у відповідності до вимог Земельного Кодексу України, потрібне погодження вище вказаних суміжних землекористувачів. З метою ухилення від виконання вимог чинного законодавства, спрощенням процедури розроблення вказаного акту, невстановленою особою було підроблено підпис ОСОБА_4

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання розглядалось у відсутність ФОП ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1), на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання частково, а саме суд вважає за можливе надати тимчасовий доступ до копій документів з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії, які слугували для розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1), місце проживання фізичної особи-підприємця: 03065, АДРЕСА_1, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни або знищення відповідних документів та використання їх в якості доказу вчинення кримінального правопорушення.

В решті клопотання суд ухвалив відмовити, тому що слідчим не надано жодних доказів необхідності тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Іщуку Максиму Григоровичу тимчасовий доступ до копій документів з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії, які слугували для розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1), місце проживання фізичної особи-підприємця: 03065, АДРЕСА_1, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни або знищення відповідних документів та використання їх в якості доказу вчинення кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук