
Справа № 368/794/18
Провадження № 2/368/407/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Державної іпотечної установи, Кагарлицької міської ради (м.Кагарлик, вул.Героїв Небесної Сотні - 1), третя особа - Служба у справах дітей та сім»ї Кагарлицької районної державної адміністрації (м.Кагарлик, пл. Незалежності - 1) про визнання права власності,-
встановив :
З Київського апеляційного суду повернулася справа 368/794/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної іпотечної установи, Кагарлицької міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім»ї Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання права власності.
Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 19.10.2018 року вказану цивільну справу повернуто до Кагарлицького районного суду Київської області для ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не було вирішено питання судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явилися подали заяви в якій просять слухати справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України «суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати».
В судовому засіданні встановлено, що у рішенні Кагарлицького районного суду від 24.07.2018 року за позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної іпотечної установи, Кагарлицької міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання права власності не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст. 141 ч.8 ЦПК України «Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву».
Оскільки позивачами не було зроблено заяву щодо вирішення питання судових витрат, то суд вважає, що судові витрати покласти на ту сторону, яка їх понесла.
Керуючись ст. ст. 141 ч.8, 270 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Судові витрати в сумі 1903,62 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної іпотечної установи, Кагарлицької міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання права власності покласти на ОСОБА_1.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.
Повний текст додаткового рішення виготовлено 07.12.2018 року.
Суддя Т. Є. ІванютаСудове рішення № 78826811, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/794/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: