Постанова № 7882670, 10.12.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 5150/09/1470

м. Миколаїв

10:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Заварухіної Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

(вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050) до відповідачаЖитлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради (вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська обалсть, 57214

код ЄДРПОУ 31545119)

за участю представників:

від позивача: Чорнобривець А.В.

від відповідача: надав клопотання про розгляд справи за його відсутності про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 15693,10 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень - липень 2009 року. Але, незважаючи на це, відповідач самостійно визначену суму зобов’язань по внескам до Пенсійного фонду України не перерахував. У зв’язку з несплатою страхових внесків позивачем застосовано фінансові санкції та нараховано пеню.

До суду надійшло клопотання відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю (арк.спр.29).

Дослідивши надані докази (пояснення позивача, письмові докази) та вислухавши промову позивача, суд дійшов до таких висновків.

Житлово-комунальне підприємство Мішково-Погорілівської сільської ради зареєстроване як юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 17.07.2001 р. (арк. спр. 7,19).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          16.07.09 відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року», в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 6986,65 гривень (арк.спр.8).

20.08.09 відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2009 року», в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 7725,14 гривень (арк.спр.9).

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків рішеннями в.о.начальника управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі № 430 від 15.07.09 р., який отриманий відповідачем 20.07.09 р. та № 486 від 30.07.09 р., який отриманий відповідачем 04.08.09 р. (арк.спр.12-13) до відповідача застосовано санкції у вигляді нарахованої пені в розмірі 353,07 гривень та штрафу у сумі 775,77 грн.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивачем були виставлені вимоги про сплату недоїмки №Ю-3128 від 03.08.09 на загальну суму 11188,38 грн., №Ю-3148 від 03.08.09 на загальну суму 18614,30 грн. (арк.спр.10-11). Зазначені вимоги відповідачем отримані (арк.спр.10-11).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі, якщо страхувальник, отримавши вимогу органів Пенсійного фонду України, не оскаржив її в адміністративному або судовому порядку, зобов’язання вважається узгодженим.

Правом на оскарження рішень та вимог до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Таким чином, загальна вартість суми заборгованості відповідача з урахуванням часткового погашення за рахунок переплати за попередні періоди та нарахування штрафних (фінансових санкцій) та пені становить 15693,10 грн.

Позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради (вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська обалсть, 57214) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області заборгованість в сумі 15693,10 гривень.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 14.12.09

Суддя В.В. Біоносенко