Рішення № 78826429, 22.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2018
Номер справи
367/4911/18
Номер документу
78826429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/4911/18

Провадження №2/367/4094/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 4 926,37 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що з 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу (серія АЕ № 299021). Таким чином, позивач з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області.

Позивач вказує, що між ним та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було укладено публічний договір № 0801002890 постачання природного газу (акцепт - оплачена квитанція від 18.03.2016 р., що підтверджується витягом з банківських файлів), відповідно до умов якого позивач зобов'язався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Позивач зазначає, що відносини між ним та відповідачем регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до п. 14 розділу III Правил та розділу IV Договору № 0801002890 від 01.07.2015 р. встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Броварський територіальний відділ реалізації «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до умов Договору.

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем була не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 4 929,37 грн.

Заборгованість за постачання природного газу утворилась станом на 31.05.2018 р. на показник газового лічильника 3027 м. куб.

Обсяг спожитого природного газу за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. обліковується 3027 м. куб., що становить 18 575,06 грн.

За період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. відповідачем проведена часткова оплата за використання природного газу в розмірі 13 648,70 грн.

Отже, загальна заборгованість за постачання природного газу становить 4 926,37 грн.

Позивач стверджує, що 26.12.2017 він направив до Ірпінського міського суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з ОСОБА_2.

29.01.2018 Ірпінський міський суд Київської області виніс ухвалу № 367/8836/17 про відмову у видачі судового наказу, в зв'язку з тим, що судом була отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

У зв'язку з вищевикладеним просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. в розмірі 4 926,37 грн. та судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу у Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021) виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01 липня 2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області.

Відповідно до п.17 ч. 3ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 р., НКРЕКП постановою №2496 від 30 вересня 2015 рокузатвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827 (далі-Правила).

Згідно розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та 642 Цивільного кодексу Українишляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та Позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній у установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок - квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватись документально.

Між сторонами у справі укладено публічний договір укладено публічний договір № 0801002890 постачання природного газу (акцепт - оплачена квитанція від 18.03.2016 р., що підтверджується витягом з банківських файлів), відповідно до умов якого позивач зобов'язався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Броварський територіальний відділ реалізації «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до умов Договору.

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем була не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 4 929,37 грн.

Заборгованість за постачання природного газу утворилась станом на 31.05.2018 р. на показник газового лічильника 3027 м. куб.

Обсяг спожитого природного газу за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. обліковується 3027 м. куб., що становить 18 575,06 грн.

За період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. відповідачем проведена часткова оплата за використання природного газу в розмірі 13 648,70 грн.

Отже, загальна заборгованість за постачання природного газу становить 4 926,37 грн.

26.12.2017 позивач направив до Ірпінського міського суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з ОСОБА_2.

29.01.2018 Ірпінський міський суд Київської області виніс ухвалу № 367/8836/17 про відмову у видачі судового наказу, в зв'язку з тим, що судом була отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На даний час заборгованість по боржником не погашена.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: постачає Відповідачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а боржник, в свою чергу, зобов'язання своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором в повному обсязі не виконав, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.09.2015 р. по 31.05.2018 р. в розмірі 4 926,37 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень тридцять сім копійок) на р/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір в сумі 1 762,00 грн. на р/р 26000010078 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78826429 ?

Документ № 78826429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78826429 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78826429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78826429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78826429, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 78826429, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78826429 відноситься до справи № 367/4911/18

Це рішення відноситься до справи № 367/4911/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78826390
Наступний документ : 78826434