Ухвала суду № 78825469, 27.12.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1869/18

Категорія 56

2/295/1449/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання додаткової угоди № 1 до кредитного договору недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазанчає, що 12.02.2008 року між ним та ПАТ «ВіЕйБі» укладено договір кредиту.

03.07.2008 року від імені позивача підписано додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою збільшено відсоткову ставку до рівня 14,5 %.

Позивач зауважує, що підпис ним не проставлявся, укладений договір не відповідає положенням ст. 203 ЦК України, а тому просить визнати недійсною додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 12.02.2008 року.

На підтвердження викладених обставин позивачем заявлене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року по справі призначено почеркознавчу експертизу.

Від експерта надійшло клопотання, де, з метою проведення експертизи вказано на необхідність надання додаткових документів.

На виконання вимог експерта ухвалою суду від 07.12.2018 року провадження у справі відновлене, в судовому засіданні 27.12.2018 року у позивача відібрано експериментальні зразки почерку у запитуваному експертом вигляді. Також позивачем надано документи, не пов»язані з розглядом справи, із вільними зразками почерку.

З метою продовження виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, направляє матеріали справи до експертної установи.

На клопотання експерта надаються вільні зразки почерку на 5 аркушах (конверт № 2), експериментальні зразки почерку на 3 аркушах (конверт № 3).

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити на час проведення експертизи провадження по цивільній справі № 295/1869/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання додаткової угоди № 1 до кредитного договору недійсною.

Суддя : Д.М.Лєдньов