
Копія
154/2602/18
2/154/969/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників ТзОВ «Прогрес»: Богачука Я.О., Вітрука Р.А.,
представника третьої особи Сашук І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ТзОВ «Прогрес», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання дій державного реєстратора про винесення рішення про скасування державної реєстрації договору оренди землі незаконним та зобов»язання поновити державну реєстрацію, визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та зустрічним позовом ТзОВ «Прогрес» до ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання незаконною дії державного реєстратора,
встановив:
Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6, ТзОВ «Прогрес», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання дій державного реєстратора про винесення рішення про скасування державної реєстрації договору оренди землі незаконним та зобов»язання поновити державну реєстрацію, визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації.
Ухвалою судді від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 22.11.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ТзОВ «Прогрес» до ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконною дії державного реєстратора та здійснено перехід із спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального провадження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заперечив вимоги за зустрічним позовом.
Відповідач за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Представники відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Богачук Я.О., Вітрук Р.А. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали та підтримали позовні вимоги за зустрічними позовом.
Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Таким чином, спір між сторонами не врегульовано.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,
постановив :
Закрити підготовче провадження.
Призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ТзОВ «Прогрес», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання дій державного реєстратора про винесення рішення про скасування державної реєстрації договору оренди землі незаконним та зобов»язання поновити державну реєстрацію, визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та зустрічним позовом ТзОВ «Прогрес» до ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання незаконною дії державного реєстратора на 16 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 78824817, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2602/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: