
номер справи 237/5882/18
номер провадження 2/237/1788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.18 року місто Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Галицинівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди землі та зобов'язати повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року до Мар"їнського районного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Галицинівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди землі та зобов'язати повернути земельні ділянки.
20.12.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач добровільно повернув земельні ділянки та повернути йому сплачений ним при подачі судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет позову.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа - закриттю із поверненням 50 відсотків суми судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Галицинівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди землі та зобов'язати повернути земельні ділянки - закрити.
Повернути Волноваській місцевій прокуратурі 50 відсотків сплаченого нею судового збору у розмірі 15437 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 29 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 3353 від 08.11.2018 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Мар'їнському районі Донецької області, код ЄДРПОУ 38028736, що розташоване за адресою: 84500, м. Мар'їнка, пр-т Ворошилова, буд. 8, повернути Прокуратурі Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 85700, розрахунковий рахунок № 35216066016251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір у розмірі 15437 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 29 копійок відповідно до платіжного доручення № 3353 від 08.11.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 20.12.18
Судове рішення № 78824590, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5882/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: