Ухвала суду № 78823224, 06.12.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14104/18

провадження № 2/753/6517/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Бак О.Л.

за участю представника позивача- ОСОБА_6

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» - Ньорба О.М.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товарної біржі «Електронні торгові системи», третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів --

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

06.12.20187 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під головуванням судді Колесника О.М. та набранням по даній справі рішення законної сили.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предмет спорів по яких відкрито провадження, суд вважає що спір про визнання недійсним електронних торгів не може бути розглянуто до вирішення справи про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки вирішення спору по справі № 753/13859/17 буде впливати на вирішення справи про визнання недійсним електронних торгів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товарної біржі «Електронні торгові системи», третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під головуванням судді Колесник О.М. та набранням рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий: