Ухвала суду № 78822597, 18.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7013/18

Провадження № 2/336/3476/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним повністю та скасування розпорядження районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про присвоєння поштової адреси житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

18.12.2018 р. в підготовчому судовому засіданні представник позивача, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, що підтверджують позовні вимоги, підтримав додані до позовної заяви клопотання про витребування доказів та залучення до участі у судовому процесі спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в підготовче засідання не з'явився, 18.12.2018 р. до суду надійшло клопотання представника третьої особи про долучення до матеріалів справи, належним чином завіреного розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 27.04.2018 року за № 176р «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_1, та документів, на підставі яких воно було підготовлено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку відповідача та його представника, враховуючи, що представником третьої особи надані копії документів, які, зокрема, просить витребувати представник позивача, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 197, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду у строк до 08 лютого 2019 року:

- належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в реєстраційній справі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду у строк до 08 лютого 2019 року:

- належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в інвентарній справі на житловий будинок АДРЕСА_1

Витрати пов'язані з виконанням ухвали в ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк