Ухвала суду № 78822043, 26.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3632/18

у справі №760/25106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В. за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.12.2017 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10.2018 у справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 26.11.2018.

До суду надійшла заява представника відповідача про залучення до справи правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що 23.03.2018 між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено Договір № 148К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1 Договору №148К, в порядку та умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитним договорами згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, зокрема за Кредитним договором №02642/0011 ХSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 18.10.2013, що був укладений між Первісним кредитором (Банком) та ОСОБА_3.

А тому, просить залучити до участі в справі у якості відповідача нового кредитора за Кредитним договором №02642/0011ХSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 18.10.2013, укладеним між ПАТ «ПтБ» та ОСОБА_3.

В судове засідання 26.11.2018 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд знаходить можливим вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 02642/0011ХSGF від 18.10.2013 укладений між нею та відповідачем - ПАТ «ПтБ».

23.03.2018 між ПАТ «ПтБ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір №148К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, на підставі якого на користь ТРВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було відступлено право вимоги за кредитними договорами між ПАТ «ПтБ» та його боржниками, в тому числі і за Кредитним договором № 02642/0011ХSGF від 18.10.2013 укладений між ОСОБА_3 та - ПАТ «ПтБ», що підтверджується копією договору №148К про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 та копією Додатку №1 до даного договору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Таким чином, договір факторингу є самостійною юридичною підставою для набуття новим кредитором права грошової вимоги до боржника.

Отже, у відповідності з вищезазначеним договором № 148К від 23.03.2018 до ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за кредитним договором 02642/0011ХSGF від 18.10.2013 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та прав, що можуть виникнути в майбутньому.

Таким чином, у зобов'язанні, що витікає з кредитного договору 02642/0011ХSGF від 18.10.2013, відбулася заміна кредитора з ПАТ «ПтБ» на ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги за кредитним договором, який позивач просить визнати недійсним, суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі в майбутньому може вплинути на права та інтереси нового кредитора за кредитним договором, який оспорюється позивачем, а тому вважає за необхідне заяву задовільнити та залучити до участі у справі у якості відповідача нового кредитора - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 1077, 1080 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» /03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-А, код ЄДРПОУ 35234236/, у якості відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко