
125/2386/18
2/125/1142/2018
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.12.2018 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Хода Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, викликалася повісткою під розпис двічі, а саме на 03.12.2018 та 11.12.2018 року, але в судове засідання не з'явилася без поважної причини, не повідомила про причини свої неявки, позову не оспорила. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Враховуючи письмово викладену згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання батьківства
Суддя:
Судове рішення № 78821510, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: