Ухвала суду № 78820661, 19.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21043/15-ц

провадження №: 6/752/957/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватний виконавець ОСОБА_3 про заміну сторін у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив змінити сторону стягувача замість Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (код ЄДРПОУ 19388768) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 154). Також, просив замінити сторону боржника з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) на боржника 1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 01001, АДРЕСА_1) та божника 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: 03150, АДРЕСА_2) у справі № 752/21043/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування поданої заяви представник вказував, що ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» є правонаступником ПАТ «Український Бізнес Банк», на підставі договору про відступлення прав вимоги від 29.11.2018 року, тому, з метою належного виконання рішення суду, необхідно здійснити заміну, як стягувача, так і боржника у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.

Заяник ТОВ «ФК «Паритет» та заінтересована особа Приватний виконавець ОСОБА_3 в судове засідання не заявились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили надали суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

Інші сторони в судове засідання не заявились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та з матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 752/21043/15-ц, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (код ЄДРПОУ 19388768) заборгованості за кредитним договором № 7/Ф 15.02.2008 року в розмірі 5151483 грн. 92 коп. і судовий збір у розмірі 1218 грн.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 29 листопада 2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Паритет», відповідно до умов якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальника, включаючи вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців боржника, страховиків ібо інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржника або які зобов'язання виконати Боржника, за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до виснову про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторін у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторін у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (код ЄДРПОУ 19388768) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, місце знаходження: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 154) та замінити сторону боржника з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) на боржника 1 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії та №: НОМЕР_5, виданого 15.04.2005 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: 01001, АДРЕСА_1) та божника 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3, паспорт громадянки України, серія та №: НОМЕР_6, виданого 18.12.2007 Жовтневим РВУМВС України в Луганській області, місце проживання: 03150, АДРЕСА_2) у справі № 752/21043/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур