Ухвала суду № 78820082, 21.12.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9671/17

УХВАЛА

про відстрочення судових витрат

"21" грудня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.житомира ОСОБА_1, розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про відстрочення судових витрат, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року разом з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позивачем була подана вищезазначена заява про відстрочення сплати судового збору.

У заяві про відстрочення сплати судового збору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 пояснила, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року №63, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВАБ», що спричинило скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Оцінивши зміст та характер позовних вимог, дослідивши доводи викладені заявником у заяві про відстрочення позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеної заяви

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про відстрочення судових витрат задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вакула –ДОМ» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк