
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" грудня 2018 р. Справа 206/6601/18
Провадження 2-н/206/280/18
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», що розташоване за адресою: Запорізьке шосе, 22 у м. Дніпро, індекс 49107, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Диспозицією ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено вимоги за якими може бути видано судовий наказ, а саме, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 160, 161 п.3 ч. 1, 162, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», що розташоване за адресою: Запорізьке шосе, 22 у м. Дніпро, індекс 49107, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2550,26 грн. на банківські реквізити: п/р із спеціальним режимом використання 26034304790066 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРОПОУ 23359034, також стягнути інфляційне збільшення боргу у розмірі 282,83 грн., 3% річних у розмірі 88,24 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20грн. на банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРОПОУ 23359034.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська ________ О.П.Румянцев
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу « __» ______ 201____ р.
Судовий наказ набрав чинності « __» ______ 201____ р.
Строк пред'явлення судового наказу для виконання до « __» __ 201____р.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська ________ О.П.Румянцев
Судове рішення № 78820005, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6601/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: