Ухвала суду № 78819554, 24.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 826/7051/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання щодо забезпечення доказів у адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в'їзду в Україну терміном на 5 років громадянину Російської Федерації ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 року заява про забезпечення доказів ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали була направлена за адресою позивача, наявною в матеріалах справи, та отримана позивачем 15.06.2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення заява про забезпечення доказів без руху позивачем не виконані.

Згідно ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

При цььому, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, з огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 10.05.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заява про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, ч.3 ст.116, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська