Ухвала суду № 78819287, 22.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Київ № 826/9169/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу та заяву про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом

Державного підприємства "Богуславське лісове господарство"

до

Головного управління ДФС у Київській області

про

визнання протиправними та скасування ППР

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Богуславське лісове господарство» (надалі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі – відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0012911406, №0012931406, №0012921406, №0012951406, №0012941406, №0012961406 від 12 квітня 2017 року, №0026432200 від 13 липня 2017 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року по справі №826/9169/17 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: “2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0012911406, №0012931406, №0012921406, №0012951406, №0012941406, №001296106 від 12 квітня 2017 року, №0026432200 від 13 липня 2017 року.” замість: “2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0012911406, №0012931406, №0012921406, №0012951406, №0012941406, №0012961406 від 12 квітня 2017 року, №0026432200 від 13 липня 2017 року.”.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року по справі №826/9169/17 зазначити: "2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0012911406, №0012931406, №0012921406, №0012951406, №0012941406, №0012961406 від 12 квітня 2017 року, №0026432200 від 13 липня 2017 року.”

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року по справі №826/13281/16, а саме, зазначити: "2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0012911406, №0012931406, №0012921406, №0012951406, №0012941406, №0012961406 від 12 квітня 2017 року, №0026432200 від 13 липня 2017 року.”

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук