Ухвала суду № 78819272, 22.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 грудня 2018 року м. Київ № 640/19737/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02100) до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської обласної державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської обласної державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії з підстав порушення норм Законів України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Згідно з приписами ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування оригіналу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 1627/16/012/009-16 від 08.12.2016.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (ч. 7 ст. 161 КАС України)

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу містобудівних умов та обмежень не підлягає задоволенню, оскільки у ньому відсутнє належне обгрунтування необхідності витребування саме оригіналу таких умов та обмежень, зважаючи на наявність у матеріалах справи їх копії.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 168, 171, 256, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісенс Хаус» (ЄДРПОУ 38950520, проспект Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179).

3.У задоволенні клопотання позивача про витребування оригіналу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 1627/16/012/009-16 від 08.12.2016 відмовити.

4.Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Запропонувати третій особі подати письмові пояснення у 5 денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Звернути увагу учасникам справи, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

8.Попередити учасників справи:

- письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9.Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

10.Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Шевченко