Ухвала суду № 78819109, 24.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 826/8734/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруМіністерства молоді та спорту України, Міністр молоді та спорту Жданов Ігор Олександровича,провизнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що на розгляді у Верховному суді перебуває адміністративна справа № 6/131 (провадження № К/9901/6614/18) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді і спорту України, третя особа - Міністр молоді і спорту України, про визнання протиправним рішення Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту стосовно видачі наказу від 23.04.2009 № 156-к про звільнення з посади начальника юридичного управління на підставі п. 5 ст. 40 КЗпП України, скасування п. 2 наказу від 23.04.2009 № 156-к, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.04.2009 по день винесення рішення суду та відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., оскільки предметом розгляду вказаної адміністративної справи є правомірність прийняття наказу від 23.04.2009 № 156-к в частині дати звільнення позивача із займаної посади.

Як встановлено судом, питання правомірності прийняття рішення стосовно видачі наказу від 23.04.2009 № 156-к та скасування останнього в частині дати звільнення ОСОБА_1 із займаної посади розглядається у межах адміністративної справи № 6/131 (провадження № К/9901/6614/18), у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об'єктивно неможливий до вирішення вказаної адміністративної справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 провадження у адміністративній справі № 826/8734/16 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 6/131 (провадження № К/9901/6614/18) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді і спорту України, третя особа - Міністр молоді і спорту України, про визнання протиправним рішенням та скасування наказу в частині; зобов'язано сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

30.11.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі, в обґрунтування якого вказано, що постанова Верховного Суду у справі 6/131 набрала чинності 21.11.2018, у зв'язку з чим, підстави для зупинення провадження у даній справі усунено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/8734/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2019 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко