Ухвала суду № 78818522, 18.12.2018, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8; 03056, м. Київ, вул. Польова, 24)

До Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

Про визнання договору укладеним

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8; 03056, м. Київ, вул. Польова, 24)

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки у розмірі 2 240368, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом : Мицик О. Ю., довіреність № 435 від 01.08.18;

від відповідача за первісним позовом : Салюк М. І., довіреність № 09/12/74 від 07.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - відповідач) про визнання договору укладеним.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить визнати укладеним договір оренди нерухомого майна за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 19-А/1, загальною площею 2 051, 90 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви з зазначенням електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; подання письмової заяви із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи повернуто заявнику.

12.09.2018 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, якою останній усунув недоліки, встановлені ухвалою суду.

12.09.2018 від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 призначено судове засідання на 18.09.2018 для розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

У судове засідання 18.09.2018 представники сторін не з'явилися. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

05.10.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач за первісним позовом просив відмовити в задоволенні позову.

05.10.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" нежилого будинку загальною площею 2051,9 кв. м. за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19А/1 шляхом виселення;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" неустойки в розмірі 716 917, 76 грн.

Представники сторін у судове засідання 09.10.2018 з'явилися та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки, зустрічні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки об'єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/11665/18 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 06.11.2018.

02.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла відповідь на відзив відповідача та відповідь на зустрічний позов про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки.

05.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якої просив:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" нежилий будинок загальною площею 2051,9 кв.м. за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19А/1, шляхом виселення;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" неустойку в розмірі 1321817, 12 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 616 700, 00 грн сплаченого судового збору за подання цього зустрічного позову.

У судове засідання 06.11.2018 представники сторін з'явилися та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом до розгляду, яка надійшла до суду 05.11.2018 року, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 04.12.2018.

29.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла відповідь на відзив та заперечення. Разом з тим, надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом щодо стягнення пені за знаходження в приміщенні, що підлягає поверненню з оренди. Суд вирішив відкласти розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

03.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. У судове засідання 04.12.2018 представники сторін з'явилися. Представник позивача за первісним позовом підтримала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 18.12.2018.

17.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" надішли пояснення та заперечення по справі.

17.12.2018 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, в якій просило залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних до розгляду вимог від 28.11.2018, а дану заяву від 14.12.2018 прийняти до розгляду. Відповідно до даної заяви про збільшення позовних вимог від 14.12.2018 позивач за зустрічним позовом просив:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" нежилий будинок загальною площею 2051,9 кв.м. за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19А/1, шляхом виселення;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" неустойку в розмірі 2 240 368, 00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 616 700, 00 грн сплаченого судового збору за подання цього зустрічного позову.

У судове засідання 18.12.2018 представники сторін з'явилися. Представник позивача за зустрічним позовом просила заяву про збільшення позовних вимог від 28.11.2018 залишити без розгляду, а заяву про збільшення позовних вимог від 17.12.2018 прийняти до розгляду.

Заслухавши представника позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 28.11.2018 № 09-1-8/1244 на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Разом з тим, щодо поданої заяви про збільшення позовних вимог від 14.12.2018 №09-1-8/1305 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Отже, оскільки збільшення зустрічних позовних вимог, викладене позивачем за зустрічним позовом у його письмовій заяві, стосується перерахунку розміру неустойки станом на дату подання такої заяви, то воно підлягає прийняттю господарським судом до розгляду, а новою вимогою щодо стягнення неустойки є сума в розмірі 2 240 368, 00 грн.

Разом з тим, у відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у попередніх підготовчих засіданнях вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про збільшення позовних вимог від 28.11.2018 № 09-1-8/1244 залишити без розгляду.

2. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом до розгляду від 14.12.2018 №09-1-8/1305.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11665/18 до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засідання до судового розгляду справи № 910/11665/18 по суті на 22.01.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка).

Повний текст ухвали складено: 22.12.2018

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко