Ухвала суду № 78818517, 20.12.2018, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

До Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

Третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50)

Про стягнення 415 948,35 грн

Представники сторін:

від позивача: Будова Н. М., довіреність № б/н від 31.10.2018;

від відповідача: Чвалюк А. В., довіреність № 19/3-02/17 ;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця", позивач) звернулось з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідач) заборгованості в розмірі 10 191,71 грн., 413 400,00 грн. - неустойки, 1 009,73 грн. - пені та 2 140,26 грн. - штрафу. Позовні вимоги мотивовані наявністю заборгованості відповідача по орендній платі за період з квітня 2016 року по червень 2017 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі № 910/8540/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р., задоволено позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця". Присуджено до стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь ПАТ "Українська Залізниця" 10191,71 грн. заборгованості, 413400,00 грн. - неустойки, 1009,73 грн. - пені, 2140,26 грн. - штрафу та 6401,13 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №910/8540/17 скасовано, справу №910/8540/17 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Бондаренко Г. П. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 справу №910/8540/17 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. справу № 910/8540/17, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 04.12.2018. 03.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

У судове засідання 04.12.2018 представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване про вручення ухвали суду від 05.11.2018.

Представники сторін у даному засіданні надали усні пояснення по справі.

Представник позивача подала письмові пояснення для долучення до матерілаів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 20.12.2018.

20.12.2018 до суду надійшла відповідь на відзив. У судове засідання 20.12.2018 представник третьої особи повторно не з'явився.

Представники сторін у даному засіданні надали усні пояснення по справі та подали спільне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке мотивовано тим, що відповідачу необхідний час для надання заперечень на відповідь на відзив та додаткових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення спільного клопотання сторін про продовження строку підготовчого засідання на 30 календарних днів.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, беручи до уваги клопотання про продовження строку підготовчого провадження, надання часу сторонам для подання додаткових пояснень по справі, неявку третьої особи в судове засідання, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.01.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Попередити сторін, що строк подачі додаткових заяв, клопотань з процесуальних питань та доказів по справі встановлюється судом до 22.01.2019

4. Запропонувати третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 20.12.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко