Ухвала суду № 78818505, 22.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22.12.2018 Справа №905/829/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології” (Ідентифікаційний код 19070492, адреса: 04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28А, кв.2),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” (Ідентифікаційний код 00191193, адреса: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Ілліча, буд.54, блок 4),

про: 741507,91 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові технології”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області, 741507,91грн., у тому числі суми боргу за виконані роботи у розмірі 738898,80грн., суми пені у розмірі 1433,58грн., суми 3% річних у розмірі 1175,53грн. (з урахуванням заяви б/н від 18.04.2017р. про збільшення позовних вимог по справі №905/829/17 та доданої до неї позовної заяви б/н від 18.04.2017р. (уточненої) на суму 741507,91 грн.).

У зв’язку із закінченням повноважень судді Кротінової О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/829/17 між суддями, за результатами якого матеріали справи передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 11.09.2018 прийнято справу №905/829/17 до свого провадження; поновлено провадження у справі №905/829/17; розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2018; явка уповноважених представників сторін визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 10.10.2018 відкладено підготовче засідання на 08.11.2018; запропоновано відповідачу у строк до 01.11.2018 надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; запропоновано позивачу надати суду: у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; оригінали всіх доказів, доданих до позову (для огляду); письмові пояснення та відповідні докази стану розрахунків відповідача по спірним зобов’язанням у цій справі станом на теперішній час (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо); запропоновано сторонам здійснити звірку розрахунків за спірний період, розширений акт звірки за підписом керівника та головного бухгалтера (за наявності) обох підприємств надати суду; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

06.11.2018 від Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Донецької області супровідним листом від 05.11.2018 № 13-55 001170 направлено касаційну скаргу ТОВ Спільне Україно-швейцарське підприємство "Метален" б/н, б/д на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 905/829/17, з вказівкою: "для подальшого вирішення питання у встановленому порядку".

Ухвалою суду від 08.11.2018 зупинено провадження по справі №905/829/17 до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Скеровано матеріали справи №905/829/17 до Східного апеляційного господарського суду.

13.12.2018 матеріали справи №905/829/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі за ухвалою суду від 08.11.2018 було зупинено до усунення обставин, що зумовили його зупинення і такі обставини відпали, тому провадження у цій справі підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/829/17.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

4. Позивачу та відповідачу: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.10.2018.

5. Усі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п’ять днів до дати судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Явка уповноважених представників сторін є не обов’язковою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко