Ухвала суду № 78817578, 12.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60496/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12017100000000637,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ОСОБА_3, а саме:

- квартиру, об'єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 96, 3 кв.м., житлова площа: 47, 3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1640016380000, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1);

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна: 14053421, який на праві власності належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1);

- акції, які належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), що обліковуються на рахунку у цінних паперах, відкритому у депозитарній установі ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ Кастоді», код за ЄДРПОУ 30784585; Вид, тип, форма існування: Прості іменні акції у бездокументарній формі; Емітент: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДІВІ БАНК", код 37572263; Частка у статутному капіталі емітента (%): 25;

- квартиру, об'єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею: 265,1 кв.м., житлова площа: 151 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 181572080000, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1);

- садовий будинок, за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 8453813, який належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1);

- машиномісце в автопаркінгу у напівпідвалі, за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 16,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 201450980000, яке належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

В рамках кримінального провадження № 12017100000000637 від 07.06.2017, потерпілим ОСОБА_1 подано цивільний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на суму 101 480 000,00 грн. (сто один мільйон чотириста вісімдесят гривень нуль копійок)

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження майна та забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні № 12017100000000637 від 07.06.2017.

У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, слідчий не з'явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

Враховуючи, що їх участь не є обов'язковою відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий суддя розглянув вказане клопотання у відсутність представника потерпілого, слідчого та у відсутність власника майна на підставі ч. 2 ст. 171 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, вимоги клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо накладення арешту на вказане майно ОСОБА_3 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні № 12017100000000637 задоволенню не підлягають, оскільки аналогічне питання вже вирішено ухвалою слідчого судді від 12.12.2018 у справі №757/60490/18-к.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12017100000000637 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.В. Батрин