Ухвала суду № 78817470, 08.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7791/18

Провадження №2/369/3017/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Головатюк В.В.,

за участі позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2А.К.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

08.10.2018 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування з ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві інофрмацію щодо стану доходів ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1. Крім того, з метою перевірки чи дійсно відповідач офіційно працює на зазначеній ним посаді просить витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві відомості чи сплачувались ТОВ «Іва-ЛТД» (код ЄДРПОУ 39924334) податки та обовязкові збори за найманого працівника ОСОБА_3, якщо так то у якому розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне витребувати докази щодо доходів відповідача. В частині витребування відомостей з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві чи сплачувались ТОВ «Іва-ЛТД» податки та обовязкові збори за найманого працівника ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки вказані відомості не стосуються предмету даного спору.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Смілянська, 6, м. Київ, індекс: 03151.) інформацію про доходи ОСОБА_3, ІПН за період з січня 2018 року по вересень 2018 року (включно).

В решті вимог клопотання - відмовити.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Пінкевич