
Справа № 420/5579/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Аракелян М.М.
За участю секретаря – Казарян С.Б.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідачів:
Від Головного управління МВС України в Одеській області - не з’явився
Від Головного управління Національної поліції в Одеській області - не з’явився
Від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області - не з’явився
Розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (67830, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нововиноградівка, вул. Садова, 88) до Головного управління МВС України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерна, 2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Одеській області № 13 о/с від 28.09.2018 року, в частині звільнення з 01.10.2018 року у запас Збройних сил за пунктом 64 “г” (через скорочення штатів” майора міліції ОСОБА_1 (М-106948), начальника Теплодарського відділення міліції Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області; поновити майора міліції ОСОБА_1 на посаді начальника Теплодарського відділення міліції Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар ) ГУМВС України в Одеській області, а у разі її відсутності, на іншу рівноцінну посаду в органах внутрішніх справ Головного управління МВС України в Одеській області; стягнути з Біляївського районного відділу УМВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08674560), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 24.07.2018 року по день ухвалення рішення суду по даній справі; зобов’язати Головне управління МВС України в Одеській області розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з органів внутрішніх справ у зв’язку з бажанням проходити службу в поліції і заяву від 04.11.2015 року про бажання проходити службу в поліції та звільнити ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п.64 (з) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим Постановою КМ УРСР № 114 від 29.07.1991 року; зобов’язати Головне Управління МВС України в Одеській області зарахувати час вимушеного прогулу, який стався з його вини, з 06.11.2015 року по день набрання чинності рішення по цій справі, в стаж служби в органах внутрішніх справ України; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення майора міліції ОСОБА_1 на посаді начальника Теплодарського відділення міліції Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар ) ГУМВС України в Одеській області, а у разі її відсутності, на іншу рівноцінну посаду в органах внутрішніх справ Головного управління МВС України в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі №420/5579/18. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018р.
Підготовче засідання, призначене на 20.11.2018 року, за клопотанням представника відповідача відкладено на 10.12.2018 року.
Підготовче засідання, призначене на 10.12.2018 року, перенесено на 20.12.2018 року у зв’язку з знаходженням судді Аракелян М.М. у відпустці з 10.12.2018 року по 11.12.2018 року включно.
У підготовчому засіданні 20.12.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження за клопотанням представника відповідача, поданим 20.12.2018р.
Позивач, вказуючи на необхідність надання додаткового часу на ознайомлення із запереченнями Головного управління Національної Поліції в Одеській області, просив суд продовжити строк підготовчого провадження у справі.
Інші учасники справи до суду не з’явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
18 грудня 2018 року від представника ГУНП в Одеській області та представника ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області до суду надійшли письмові заперечення (вх.№395502/18, вх.№395503/18) з доказами направлення їх копій на електронну адресу позивача.
Однак, як встановлено судом в ході підготовчого засідання, станом на 20.12.2018 року позивач не отримував копії вищевказаних заперечень по справі.
Отже, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії заперечень Головного управління Національної поліції в Одеській області та заперечення Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області суд дійшов висновку, що для ознайомлення з вищевказаними запереченнями по справі, підготування та надання додаткових доказів по справі слід надати додатковий час.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголосивши перерву у підготовчому засіданні.
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5579/18 на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.01.2019 року о 10:00 год.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2018р.
Суддя М.М. Аракелян
Справа № 420/5579/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Аракелян М.М.
За участю секретаря – Казарян С.Б.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідачів:
Від Головного управління МВС України в Одеській області - не з’явився
Від Головного управління Національної поліції в Одеській області - не з’явився
Від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області - не з’явився
Розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (67830, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нововиноградівка, вул. Садова, 88) до Головного управління МВС України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерна, 2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5579/18 на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.01.2019 року о 10:00 год.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п’яти днів.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 78817108, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5579/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: