Ухвала суду № 78816770, 22.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 639/3166/18

Провадження по справі № 2/635/3750/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області, -

позивач – ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;

відповідач – Харківська районна державна адміністрація, місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе,52;

третя особа – ОСОБА_2, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. Жовтнева, буд.77, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, яким просить визнати нечинним розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №288 від 21 січня 2008 року, яким було затверджено акт державної приймальної комісії прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію, щодо будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд.31 та скасувати вказане розпорядження з дня його підписання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання не чинним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області. Роз’яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження повернуто позивачу.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року матеріали цивільної справи №635/3166/18 (провадження №2/639/1767/18) за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання не чинним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2018 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено. Оскільки позов виникає з приводу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд.31, виходячи з вимог ст. 30 ЦПК України, позов підсудний Харківському району Харківської області.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 14 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко