
Справа № 442/2548/16-ц
Провадження № 2/442/237/2018
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"21" грудня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним, –
в с т а н о в и в :
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 31.05.1996 № 146-р в частині квартири АДРЕСА_1, та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 31.05.1996.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 провадження по справі № 442/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним, зупинено на час проведення судової посмертно-психіатричної експертизи.
19.12.2018 Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області повернуто матеріали справи № 442/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним експертами Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня”, у зв’язку з недостатністю у матеріалах справи інформації про психічний стан ОСОБА_3 Зазначено, що оскільки в наданих матеріалах справи є відомості про відсутність медичної документації, тому експерти Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” для проведення експертизи просять надати детальні покази сторін, свідків, які б відображали психічний стан, особливості поведінки ОСОБА_3 у період 1996 р. для проведення експертного аналізу.
Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахування викладеного, враховуючи те, що судову посмертно-психіатричну експертизу неможливо провести без надання додаткової інформації про психічний стан ОСОБА_3, суд вбачає за необхідне поновити провадження у вищевказаній справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 19, 254, 260, 274, 277, 353 п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, –
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним – поновити.
Призначити судове засідання приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04.02.2019 о 14:30 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 78816593, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2548/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: