Ухвала суду № 78816555, 21.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6391/18

Провадження № 1-кс/461/11267/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140050005199 від 25.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо здійснення службовими особами Фонду регіонального розвитку, розпорядниками коштів вказаного фонду та генпідрядними організаціями підробки актів виконаних робіт та нецільового використання бюджетних коштів.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 вернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс», ЄДРПОУ 39613276, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об'єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області», в тому числі: договору субпідряду № 02/12/16 від 02.12.2016, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року форми КБ-3 від 19.12.2016, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року Форми КБ-2в; Акт № 1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт форми КБ-2в; підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси; документи які підтверджують обєми, вартість виконання робіт та закупівлю матеріалів (платіжні доручення, видаткові накладні, акти прийому-передачі, квитанції, договори поставки, товарно транспортні накладні, договори купівлі продажу ТМЦ, тощо); угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.12.2016 та договір поставки № 04/01/16 від 04.01.2016, документи які підтверджують виконання договору поставки від 04.01.2016 (акт прийому передачі, видаткову накладну № РН-2866 від 29.12.2016, товарно транспортну накладну, документи на поставлений товар, тощо), а також оригінали документів необхідних для проведення технічної та почеркознавчої судових експертиз за період складання з 01.01.2016 по 19.03.2018 не менше 10 (десять) документів за кожен місяць з вільними відтисками круглої печатки ТзОВ «Будгарант Плюс» та підписами керівника вказаного Товариства, а також інформацію про зміну вказаної печатки за вказаний період, інформацію про техніку та працівників, які виконували роботи зазначені в акті форми КБ-2в, договір поставки № 04/01/2016 від 04.01.2016.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучення оригіналів такої документації у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс» наддасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у звязку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз. Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання ухвали суду на їх вилучення. Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо виконання робіт по об'єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області», обставини виконання таких робіт, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації та їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, беручи до уваги відомості, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження, копія якого долучена до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних слідчим документів, у зв'язку з чим необхідно надати до вказаних документів тимчасовий доступ.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасового доступу до речей і документівз можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс», ЄДРПОУ 39613276, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об'єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області», в тому числі: договору субпідряду № 02/12/16 від 02.12.2016, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року форми КБ-3 від 19.12.2016, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року Форми КБ-2в; Акт № 1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт форми КБ-2в; підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси; документи які підтверджують обєми, вартість виконання робіт та закупівлю матеріалів (платіжні доручення, видаткові накладні, акти прийому-передачі, квитанції, договори поставки, товарно транспортні накладні, договори купівлі продажу ТМЦ, тощо); угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.12.2016 та договір поставки № 04/01/16 від 04.01.2016, документи які підтверджують виконання договору поставки від 04.01.2016 (акт прийому передачі, видаткову накладну № РН-2866 від 29.12.2016, товарно транспортну накладну, документи на поставлений товар, тощо), а також оригінали документів необхідних для проведення технічної та почеркознавчої судових експертиз за період складання з 01.01.2016 по 19.03.2018 не менше 10 (десять) документів за кожен місяць з вільними відтисками круглої печатки ТзОВ «Будгарант Плюс» та підписами керівника вказаного Товариства, а також інформацію про зміну вказаної печатки за вказаний період, інформацію про техніку та працівників, які виконували роботи зазначені в акті форми КБ-2в, договір поставки № 04/01/2016 від 04.01.2016.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова прошу покласти слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 та за його дорученням на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька