
Справа№ 640/23547/18
н/п 1-кп/640/1213/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.,
прокурора - Кольчевського О.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220490004578 від 27.10.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, військовослужбовця, не судимого, військовослужбовця за контрактом, перебуваючого на посаді розвідника-сапера відділення інженерної розвідки взводу інженерної розвідки інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини А0536, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов'язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку №1 таблиці №2 Переліку «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.
Проходячи військову службу розвідником-сапером відділення інженерної розвідки взводу інженерної розвідки інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення у військовій частині - А0536 (відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В0927 (по стройовій частині) № 267 від 16.09.2016 року), маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, 25.10.2018 через мобільний месенджер "Телеграм" у невстановленої особи замовив наркотичний засіб «PVP». Того ж дня біля 12:07 годин ОСОБА_1, переказав грошові кошти у розмірі 1 650 грн. на електроний гаманець "Ізі Пей" НОМЕР_1, отримавши через мобільний месенджер "Телеграм" координати свого замовлення, прибув за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, 7-А, де за сміттєвим баком знайшов психотропну речовину в полімерному пакеті з застібкою, що був обмотаний в ізоленту жовтого кольору і таким чином незаконно придбав вказану психотропну речовину, яку на громадському транспорті незаконно перевозив по м. Харкову та незаконно зберігав, з метою особистого вживання.
26.10.2018 у вечірній час ОСОБА_1, прогулюючись з раніше знайомою йому ОСОБА_3 по території м. Харкова, скориставшись необачністю, своєї знайомої, без її відома, поклав їй у жіночий рюкзак частину придбаної за вищевказаних обставин психотропну речовину, що знаходилась у полімерному пакеті з застібкою, а іншу частину у полімерному пакеті з застібкою, залишив незаконно зберігати при собі.
Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками поліції, які 27.10.2018 в період часу з 01 год. 37 хв. до 02 год. 18 хв., в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Тюринська, поблизу будинків №133 та №135, вилучили у ОСОБА_3, яка не була обізнана про вищеописані злочинні дії ОСОБА_1, полімерний пакет чорного кольору з фіксатором, всередині якого знаходиться: прозорий скляний флакон, з комоподібною речовиною синього кольору, що містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропна речовина - «PVP», масою 0,1389 грам, та паперовий згорток з комоподібною речовиною біло-блакитного кольору, що
містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,0468 грам., які ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту.
Крім того, 27.10.2018 о 03.00 годині ОСОБА_1, знаходячись у Київському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, у приміщенні службового кабінету №311 добровільно видав полімерний пакет чорного кольору з фіксатором, з комоподібною речовиною синього кольору, що містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,9293 грам., які він незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевозив та зберігав за вищевказаних обставин, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 1,115 грам.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин, без мети їх збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав показання, якими підтвердив обставини, які зазначені вище, у вчиненому щиро розкаявся.
Даючи оцінку показанням ОСОБА_1, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об'єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим злочину, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, підстав сумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин, без мети їх збуту.
Як особистість ОСОБА_1 працездатний, проходить військову службу за контрактом, за місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатру не перебуває, має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння у розкритті злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести мінімальне покарання в межах санкції частині статті у виді штрафу, оскільки його відбування у такий спосіб є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати у справі стягнути.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 1998року народження визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави (стягувач коштів: Держава; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Отримувач коштів: УК Слобідсь/мХар Слобідський/24060300; Рахунок отримувача: 31419544020005; Код отримувача: 37999680; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача (МФО): 899998) - витрати на експертні послуги у розмірі 2288 грн.
Скасувати арешт, накладний Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus» з двома сим-картками.
Речовий доказ:
мобільний телефон ТМ «S-TELL», який переданий під розписку ОСОБА_3, - залишити у його розпорядженні;
«Xiaomi Redmi 5 Plus» з двома сим-картками, який зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, - повернути ОСОБА_1;
особливо небезпечну психотропна речовина - «PVP» масою 1,115 гр., яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №8494) та опечатано біркою №2831 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий -
Судове рішення № 78816469, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: